Для работы сайта, пожалуйста, включите javaScript

Три случая из судебной практики

Должностные лица и организации, которых налоговые инспекции привлекают к административной ответственности за допущенные нарушения, вправе обратиться в суд для защиты своих прав. В ряде случаев суды встают на сторону этих лиц и организаций и отменяют решения налоговых инспекций.

Отсутствие состава административного правонарушения в отношении директора организации

Постановлением областного экономического суда прекращено дело об административном правонарушении в отношении гражданина Г. в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, составленному налоговой инспекцией, гражданин Г., работающий директором ПУП, совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.7 КоАП, выразившееся в нарушении правил и условий осуществления видов деятельности по обеспечению пожарной безопасности. Гражданину Г. вменено инспекцией, что им в 2014–2015 гг. выполнялись работы, составляющие вид деятельности, на которые выдана лицензия, с применением огнезащитных составов, сведения о которых не указаны в лицензии (внесены в лицензию с 2016 г.).

Полный текст книги доступен для подписчиков электронных журналов

″Главный Бухгалтер″, ″Нормирование и тарификация труда″.

Приглашаем Вас зарегистрироваться и получить бесплатный демо-доступ на три дня ко всем материалам в полном объеме.

Регистрация

У меня есть пароль


Печать
В закладки
Наверх